1. 诺基亚meego软件下载，微信在打造操作系统的路上？

很早以前就有传言，微信就在打造所谓的基于微信应用操作系统，我觉得就微信的功能而且，疑似“操作系统”的重大更新主要存在两步，第一步是公众号支持一些菜单交互功能，第二部是小程序直接可以替代某些APP应用

我不认为微信4.0加的公众号的功能是微信生态的一个代表，微信公众号的功能顶多是微信跨界染指微博流量的一个途径，而且做的还比较成功。正是有了微信公众号，微信成为微博之后的第二个自媒体平台。顺便说句题外话，下面某些仁兄说的简直在扯淡，微信聊天框架搭起来后，怎么微信就更像操作系统了？按这个逻辑，QQ还是电脑操作系统了，这简直是呵呵了

其他微信的基本功能，如过去颇有争议的漂流瓶、摇一摇等功能和操作系统都没有什么关系，只是微信聊天这个基础功能的附加功能。真正突出微信具有疑似操作系统能力的，无疑是小程序。

我们如何定义一个智能的终端操作系统呢?首先得有一个系统界面，通过这个界面能够进入多个应用，能够实现智能手机的基本通话上网功能。微信在没有小程序之前，是无法支持应用程序的复杂功能的。虽然服务号可以定制菜单，但是公众号服务号更像一个优化后的网页浏览器，而有了小程序之后，微信可以通过小程序提供更多APP才能提供的丰富灵活的功能，因此这才有了操作系统的模型，兼容第三方的丰富应用

我们比比微信和一般智能操作系统的对比。微信有小程序，可以对应安卓系统的APP，微信有好友，可以同步手机的好友，微信有可以发消息语音聊天，可以对应手机的短息语音，同时微信也可以通过小程序提供很多智能手机系统的功能，

我们完全可以想象有这么一款设备，启动后直接加载微信的应用，启动后的界面直接就是微信的界面，并且可以把微信的小程序设置为主界面。那么此时就和一个手机系统差不多，你可以通过小程序进入各种应用，这种感觉的确是和一般的操作系统是差不多的

但是，微信毕竟不是正规的操作系统软件。微信距离真正的操作系统还有非常巨大的一段距离，微信还必须基于真正的操作系统来运行。如果终端启动先要加载安卓系统，再加载微信系统，无疑是毫无必要的。所以微信永远不能替代真正的OS。

同时把微信视作OS还会存在很多问题。例如微信对硬件底层能力的调用能力存疑，手机OS的众多系统设置功能也很难提供，在智能手机标志的多任务界面支持还很差，一些支付类的应用也不支持，微信小程序也无法完全提供APP那么丰富的功能，同时微信也很不能基于VOIP和普通移动用户通话（这个更多的可能是政策原因）等等。所以与其说微信是在向操作系统努力，不如说微信是在打造微信生态，利用微信的庞大的用户入口，通过公众号、小程序等增加用户在微信上的粘性

所以这个问题的答案，应该是微信永远不会成为终端的操作系统，但是微信更像操作系统中的一个应用集成应用

2. 为什么诺基亚死的这么快而我锤却活了这么久？

我记得诺基亚最后一款流行的手机是5230，刚出来价格好像是2800元到3200，屏幕好，色彩艳丽，设计新颖，相机清晰，几乎算是全屏手机，有GPS定位，开始买的人不多，太贵了！后来跌价2300，也好像是低配版，1900也能买到私货，几乎人手一台诺基亚5230，我当时没钱，用的三星8250，带手写笔，特价1050元买的，不能定位，没有GPS，相机和诺基亚比差一大截！屏幕色彩也差，价格毕竟便宜一半多！再后来出来的诺基亚明显就不行了，销量赶不上5230了，后来越卖越差，我还纳闷，怎么没人买诺基亚，好像诺基亚那个时候，没有手机接力5230，断档了，再后来也许之前，HTC出来了，屏幕漂亮，铝合金的壳子，还可以玩打鱼的游戏，那个羡慕，反正是买不起，只能用我的5230，可以聊QQ，还可以看股票，都是E网，一个月包流量5到10元，多的可以看点新闻！用浏览器看新闻要输入网址，不像现在用百度。后来三星蛮流行，老婆买的一个三星硬屏手机，非得指头上的肉触摸才有反应，摄像头屏幕颜色都可以，价格也不贵，好像不到2000元，三星机皇9000不知道什么时候出的，只知道我的三星8250屏幕失灵，（睡觉压坏的，后来自然又好了，）2011年，淘汰了三星8250，盖世3刚出来的时候买了盖世2，那个时候诺基亚完全不行了，多数人用苹果4和4S，三星盖世2和苹果4S，各种游戏都难玩，什么鳄鱼洗澡，打鱼，三星盖世2也不咋地，发热后特别容易死机，卡死！性价比太低，再后来用华为电信的3G，便宜，一千块，相机比盖世2差，屏幕差，别的性能速度都比盖世2好，之后又换了华为4G麦芒2，速度真快，新机速度不输苹果4S，用了不到一年，速度越来越慢了，经常卡，相机屏幕还是比不上三星盖世2，再后来用苹果6P（老婆用了一年的），说一下苹果6P，买回来偶尔有问题，有时不能接电话，无反应，后来升级解决！总之不爽，速度一般，对不起6800的价格，用了一年换成6S P，完美，不卡，速度飞快，开APP不输7P，7P真是不咋地，对不起7188的价格，开机比6SP慢10秒（30秒），开京东还慢一两秒！上当了！就只有相机清晰一点，其他看不出优势，尤其是速度！

3. 曾经塞班系统为何中国不能买来加以改进？

一听到杨宗纬,张碧晨唱的<<凉凉>>我就想到已经凉凉的塞班系统了！一想到已经凉透了的塞班系统，又让我联想到当时红遍大江南北的手机龙头老大哥诺基亚了。那试想这么凉凉的塞班系统还有什么值得我们中国去买过来呢？当年就是安卓跟苹果这两哥们打败了塞班系统的，选择谷歌开源而且免费的安卓不是更好吗？

曾经塞班系统为何中国不能买来加以改进？

首先当初的塞班系统是闭源的，而且并不是我们说想买就能买的。这也要诺基亚这个哥们答应啊！而且当时的诺基亚势头正胜，曾经在我国市场绝对是独占市场的主力军。根据相关数据显示，在2008年时，它份额曾高达40%，试想下这时候的诺基亚会舍得把他的塞班系统卖给我们吗？让我们好抢他的生意？

当时的诺基亚就是搭载的是塞班系统，说实话当时的塞班系统比安卓系统还好，尽管那样但最终塞班系统还是被iOS以及安卓系统的穷追猛打被彻底凉凉了，而且当时安卓最大的优势是开源并免费的。

退一万步来说，即使塞班系统肯卖的话！我想诺基亚肯定会赚我们一笔吧！而且从另一方面讲，您不妨试想下，当时有一个免费并且开源的安卓系统和一个付费的过了时的塞班系统摆在我们面前，我们会选择哪个呢？答案肯定是安卓系统啦！这也是中国不为塞班系统买单的原因。

再说随着安卓跟苹果系统的崛起，当时的塞班已经开始在走下坡路了，塞班系统当时都被安卓跟iOS这两哥们追着吊打，并没有给我们去选择塞班的机会啊 ！那我们简单看看塞班是如何从光辉岁月走向低谷的吧！

说了那么久可能你们也会问什么是塞班？简单点来说塞班系统是一个操作系统。它是由塞班公司所设计的，于2008年被诺基亚公司收购了。塞班系统的寿命还是很短的，仅仅活了14个年头，于2013年的时候诺基亚就宣布了不再发布塞班手机了，从此彻底淡出了我们的视野。

现在国内的手机系统被安卓和苹果的系统牢牢的统治着，想当年诺基亚的塞班系统也同今天的安卓和苹果系统一样嚣张，甚至气焰比这两者更胜。但是短短的几年时间塞班就风光不再！当时诺基亚转头微软都没有让塞班系统起死回生。

我觉得当年的塞班系统是很好用的，而且那时候手机的硬件配置也很低，但是搭载的塞班系统一点也不卡顿，你想想这系统当时有多牛！虽然塞班系统有优点但是缺点也有很多，比如闭源、内耗大，使用塞班系统的机型碎片化太严重，导致开发者要面对开发成本极为庞大，最主要的原因是当时安卓与iOS的迅速崛起彻底让塞班系统回到老家去了。当时再加上诺基亚内部管理层的决策错误，导致安卓跟IOS两哥们的发展势头一直猛进。最终让诺基亚手机龙头老大哥的位置彻底垮台了。

所有说中国当初没有选择凉透了的塞班系是明智的，就算没有选择塞班，国内安卓手机其实性能也越来越接近苹果了，而且我国是具备研发自己系统能力的

虽然当初我们没有选择塞班系统，但是安卓系统得到了国内各大品牌商的青睐。对于开源的安卓来说，各大厂商都在上面进行了修改定制。比如华为的EMUI，小米MIUI以及oppo的ColorOS，而且随着我们国内技术的发展，我们自己做的国产的安卓机子的性能也不亚于苹果机了。

更值得欣慰的是我们国内的各大手机巨头们不甘落后，他们深知尽管安卓是开源的，但是毕竟技术也是人家老外的，所以我国企业也都相继在研发自己的操作系统，比较出名的是华为的鸿蒙系统以及阿里的阿里云系统，我想只要在操作系统上发力，我想中国制造的技术迟早会走向国际化。

总结：

当初我国没有选择塞班系统是因为塞班系统凉凉了，在安卓以及iOS这两哥们穷追猛打之下渐渐淡出了我们的视野，而且选用安卓系统目前的手机做的也很出色。如果塞班系统没有凉凉您觉得安卓系统还能掐的过塞班吗？

感谢您的阅读，码字不易，如果我的回答对您有帮助，记得给我点个赞和关注哦！小胖每天为您放送科技资讯，编程技术！

4. 近日外媒曝光了诺基亚N9？

毫不期待。

巨人的倒下，伴随一个时代的终结。

离开塞班系统的诺基亚，是没有灵魂的行尸走肉，更不是情怀的借口。

无论是微软系统，或是现在的安卓系统，都只不过是借尸还魂的圈钱产物。

致敬我曾经的诺基亚岁月，但我不怜悯你，因为你拥有过的辉煌，无人可比。

5. 诺基亚不放弃meego会怎么样？

诺基亚如果不放弃Meego系统，可能会面临更多的市场挑战和竞争压力。尽管Meego系统在某些方面具有独特的优势，但在移动操作系统市场已被Android和iOS所主导的情况下，想要获得市场份额并不容易。

诺基亚需要投入更多资源和时间来提升Meego系统的用户体验并推广，同时还需要吸引开发者进行应用的开发和支持，才能有可能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

6. 智能手机操作系统除了iOSAndroid？

近十余年智能手机行业飞速发展，当年的小小安卓机器人如今已长成参天大树，iOS也早已称霸高端手机市场多年，而曾经那些风光无限最后却倒在安卓与iOS铁蹄之下的手机系统大家还记得多少呢？软件生态构建的重新洗牌与手机系统行业的大浪淘沙一方面标志着如今智能手机软硬件都已经趋于成熟，可另一方面对于那些狂热的数码爱好者而言也未免少了一些百家争鸣的乐趣。下面我就带大家一起盘点一下那些曾经叱咤风云如今却黯淡离场的手机操作系统。

一、诺基亚（Symbian、Meego）

1998年，诺基亚、摩托罗拉、爱立信等行业巨头强强联手，一同组建了Symbian公司。Symbian公司在创立之初就获得了包括三星、西门子、德州仪器等一众豪华大厂的垂青。含着金汤匙出生的Symbian早期的定位是一个和如今安卓颇为类似的开放式平台，超前的市场预判能力与其背后强大的资本推手使Symbian一经推出就成为爆款，在随后的短短几年Symbian更是俨然成为了智能手机行业的半壁江山，风光一时无两。

Symbian命运的转折发生在2007年，其时乔布斯在旧金山发布了初代iPhone，这对于当时的Symbian来讲无疑是降维打击，直接导致了后来的大规模用户流失。虽然诺基亚后来又相继推出了Symbian 3、安娜等优秀手机操作系统，但依旧无法阻止大势所趋下Symbian帝国的衰亡。在2012年的MWC展会上诺基亚推出了最后一款搭载Symbian系统的手机——诺基亚808，此款机型之后，辉煌时曾一度占有智能手机市场60％以上份额的Symbian操作系统彻底退出了历史舞台。

不过除了Symbian之外，诺基亚也有自己的备胎，那就是与英特尔共同主导研发的Meego系统。第一款搭载Meego系统的是手机是诺基亚N9，指尖滑动和手势控制是这台手机最主要的操作方式，就当时的市场环境来讲诺基亚N9使用起来真的可以说非常流畅了。只可惜这款手机也仅仅只是昙花一现，因为诺基亚内部斗争太过激烈，Meego项目逐渐淡出了诺基亚高层的视野，最终惨遭放弃。

二、微软（Windows Mobile、Windows Phone）

微软在智能手机的上古时期一直是操作系统的先行者，它的第一款移动操作系统名为Windows CE，由当年的Windows 95操作系统精简而成。后续微软又在Windows CE的基础上打造出了曾名噪一时的Windows Mobile，要知道当年这款系统可是可以和Symbian与Web OS平分秋色的存在，用户基础非常扎实。

后来为了应对安卓与iOS的冲击，微软又推出了全新的操作系统Windows Phone 7，可是这款Windows Phone操作系统和Windows Mobile一点关系都没有，此前搭载Windows Mobile 6.5的设备也并不支持升级到Windows Phone 7操作系统，更离谱的是后来微软再次更换了系统内核，搭载Windows Phone 7的设备又不支持升级至Windows Phone 8。接二连三无法升级的内核改动让微软把消费者、开发者与终端厂商都得罪了个遍。后面的故事大家应该都知道了，微软在安卓与iOS的双重铁拳下被打得毫无还手之力。

虽然后来微软又推出了更加强大的Windows 10 Mobile，但依然无法挽回那些已经被伤透了心的老用户。2019年12月10日微软宣布正式停止对Windows 10 Mobile提供技术支持，至此以后Windows 10 Mobile彻底成为历史。

三、奔迈（Palm OS、Web OS）

说起奔迈相信很多上了年纪的朋友一定不陌生，这个品牌绝对可以算得上是智能终端上古时期的骨灰级存在。2000年初，奔迈就已经凭借着PDA产品红遍了大江南北，其搭载的Palm OS也是当时唯一可以和Windows Mobile相抗衡的智能终端操作系统。2007年初代iPhone发布时还曾把搭载Palm OS的Treo 700P列为主要竞争对手，能入乔布斯的法眼，奔迈的实力可想而知。随着iPhone的异军突起，奔迈也把工作重心由PDA产品转向智能手机领域，并在2009年推出了第一款搭载Web OS的手机——Palm Pre。当时Web OS独特的卡片式后台与手势操作等特性铸就了一代经典，毫不夸张地说就算在如今的智能手机上也依然可以看到Web OS的影子，遗憾的是惊艳的Web OS最终并没有阻止Palm的衰亡。

2010年，奔迈被惠普以12亿美元的价格收购，旗下Web OS也被出售给了LG，并成为后来LG智能电视的操作系统。值得一提的是2018年在TCL的助力下，奔迈又重新复活，还推出了一款名为Palm的小手机，产品定位竟然是戒网瘾专用手机......

四、三星（Bada、Tizen）

把目光调回到10年前那个群雄逐鹿的时代，各路神仙都想要从因为Symbian瓦解而空出的巨大市场中分一杯羹，巨头三星当然也不例外，于是Bada诞生了。在2010年2月的MWC大会上三星发布了第一款搭载Bada系统的手机——三星S8500。当时三星的野心很大，要用Bada慢慢蚕食掉曾经Symbian与众多竞争对手的市场。只可惜Bada在后来与安卓、iOS的竞争中后劲不足，最终落败。

不过三星并没有放弃，而是将Bada又整合进了Tizen OS。当然了，Tizen OS的下场也不怎么好，在三星接连推出了几部搭载Tizen OS的手机后此项目就销声匿迹了。现如今Tizen OS的状况和Web OS如出一辙，都与智能手机彻底无缘，只能应用于电视和智能手表等产品之中。

五、黑莓（Blackberry OS）

黑莓自创立之初就一直被众多企业家与政要所青睐，就连美国前总统奥巴马也对黑莓情有独钟，充满特色的全键盘与安全可靠的Blackberry OS早已成为了黑莓品牌的代名词。只可惜当乔布斯拿出足以撬动一个时代的初代iPhone时，黑莓还并没有意识到危机的来临，选择继续专注于全键盘领域，等安卓、iOS与Windows Phone把市场瓜分得差不多时，黑莓Z10才姗姗来迟。作为黑莓绝对反击的重要产品，Z10显然还没有做好准备，软件匮乏的同时开发者也寥寥无几。对此黑莓给出的解决方案是Balckberry 10可以进一步兼容安卓软件，可是缺少了Blackberry OS灵魂的黑莓情怀已然不在，又有多少消费者还愿意为之买单呢？2018年初，黑莓宣布将在两年内逐步停止对Blackberry OS提供技术支持，一代枭雄，就此落幕。

回顾这些已经消失了的手机操作系统，里面既不乏观念超前的行业先驱，同样也有实力雄厚的科技巨头，虽然最后都倒在了历史的滚滚车轮之下，但不可否认的一点是它们都曾为智能手机行业的发展做出了不可磨灭的贡献。在此向这些曾陪伴我们多年的手机操作系统致敬。

7. phone犯了哪些错误？

在回答题主的问题之前，我们先从头说起。上世纪80年代由微软、英特尔组建的“Win-Tel”联盟在业界所向披靡，两大巨头联手，各自凭借其不可撼动的垄断地位在行业内成为毋庸置疑的规则制定者，微软公司创始人比尔·盖茨也在随后的十几年蝉联世界首富。

微软公司创始人比尔·盖茨

而日前比尔·盖茨在出席活动中表示：因为公司在移动网络战略方面的决策失误，微软与大概4000亿美元失之交臂。的确，两年前随着Windows Phone正式宣告营运之后，微软在移动网络通讯转型方面就一直没有再做过任何尝试。时至今日，昔日王者在移动网络通讯的征途已然烂尾，从制定规则到承认失败，微软到底经历了什么？Windows Phone背靠大树，又为什么会失败？

微软公司西雅图总部

Windows Phone错过了最佳入场时间

大家先来大概看一下我罗列出的时间顺序：

2010年6月8日，苹果公司发布了惊艳世界的iPhone 4，领跑业界，重新定义了智能手机的含义。

2010年6月21日，iOS 4.0版本再次重拳出击，较为完善的iOS系统生态宣告搭建完成。

苹果经典机型iPhone 4

2010年10月，在Android系统官方认证的数据库中，上线的优质App已达10万个。

2010年12月，Android 2.3版本发布，与iOS分庭抗礼。

Android与iOS分庭抗礼

而2010年10月中旬，Windows Phone才刚刚发布Windows 6.5的基础版本，远远落后于对标的两个主要对手。

Windows Phone

通过上述时间顺序大家不难发现，在iOS与Android都已走向成熟并积攒下大量活跃用户的时候，Windows Phone才刚刚入场。先下手为强，对于已经习惯iOS与Android的我们来讲，为什么还要选择相对封闭的Windows呢？

Windows Phone高冷的战略决策把各方拒之门外

一个独立系统生态的搭建离不开三个部分：硬件厂商（终端制造商）、软件开发商与用户。

Windows Phone系统界面

对于硬件厂商来讲Windows Phone用户相比其竞争对手来讲数量少得可怜，使用Windows无疑代表着更大的市场风险；而另一方面终端制造商如果搭载Windows系统还需要向微软支付一笔不菲的授权费。更大的风险与更高的成本导致了大多数硬件制造商都不愿意让自己的产品搭载Windows。

搭载Windows Phone系统的诺基亚手机

对于软件开发商来讲用户量意味着一切，把自己开发的软件放进Windows系统或者放进iOS、Android系统很可能意味着天差地别的下载量。谁会希望自己的软件销量惨淡而故意投放进用户稀少的Windows系统呢？

软件开发商编程使用的抽象代码

对于用户来讲往往相对开放的系统生态、完善的应用市场与兼容并蓄的使用体验决定其是否继续使用。而Windows Phone硬件的稀缺再加上各类应用的“不合作”态度造成了Windows系统十分糟糕的用户体验。纵是巨头背书，用户不买账，也是枉然。

Windows Phone用户大规模流失

就这样Windows陷入了一个恶性循环，硬件厂商不生产搭载Windows Phone系统的手机导致了用户的缺席，稀少的用户量又导致了Windows系统的各类配套App与优化的缺失，Windows生态进一步恶化又导致了用户的流失，用户的流失加上高额的授权费又减少了硬件制造商对于Windows Phone的生产份额。

Windows Phone市场份额持续下降

截止到2014年，只有HTC、三星和微软自己愿意继续推出搭载Windows系统的手机，而同期搭载Android系统的手机已经突破了10亿台。

搭载了Windows Phone的HTC手机

Windows Phone被微软高层彻底否定

微软的主营业务从来都不是Windows Phone，而有决心深化微软向移动端改革的掌舵龙头比尔·盖茨也在2000年前后逐渐淡出了公司事务，继而主导Windows Phone项目的鲍尔斯则一直对之持不温不火的态度。微软公司CEO纳德拉更是公开表示：微软不需要Windows Phone。所谓上行下效，Windows Phone底层开发团队与技术人员的士气低落程度可想而知。Windows Phone成为了微软内部的“鸡肋”项目，食之无味，弃之可惜。一时间公司内对比尔·盖茨当初进军移动网络通讯行业的质疑声此起彼伏。

微软CEO萨提亚·纳德拉

以彼之道，还施彼身

互联网产业与科技产业对于绝大部分的新公司来讲往往是一刀封喉，比如微软的固定合作伙伴英特尔与AMD在CPU市场上的长期垄断造成新进入市场的竞品厂商往往出手都来不及就已经倒下。近几年我国半导体技术突飞猛进，在整个CPU行业内已经进入第二梯队，市场份额却还是不足1％。这就是众多大佬口中的“赢家通吃”。

微软曾面临国家工商总局反垄断诉讼，比尔·盖茨出席庭审

而Windows在吃掉无数竞争对手，长期垄断计算机软件市场时应该万万想不到有一天自己也会被相同的垄断效应在另一个市场被反噬。Windows Phone从诞生到消亡再次印证了那句谚语：历史总是惊人的相似。