1. 红米k50最严重缺点，红米k50使用体验？

红米手机K50优缺点并存，屏幕显示非常好、性能流畅、续航能力强，但是拍照一般般，总的说很不错。

红米手机K50性价比很高，这个价格或许在别人那里给到的是1080P垃圾OLED屏幕，在它这里给到了2K屏幕，这个在2000多价位还是少有的。

这块屏幕显示效果让人满意，之前用过三星好看是好看，但太过于艳丽，看久了会累，K50这块屏幕经过OTA升级后可以120Hz和DC同时开启了，看久了眼睛没有用三星那种酸涩感。

最后就是性能和续航了，我平时喜欢打王者荣耀，开启120FPS+最高画质，只有在大型团战的时候掉到117FPS，其余时间都稳定在120FPS，这个性能足够了，再者就是这个5500mAh大电池续航是真的顶，如果你有续航焦虑的话，强烈建议开启1080P+120Hz刷新率，这样重度使用一天一点问题没有。

最后就是缺点了，K50这拍照表现只能说刚好够用，应对日常完全够用，非要去和旗舰机比的话，只能说一般般。

2. 天玑8100处理器和骁龙870哪个强？

如果是3年前，我可以给出肯定的答案：天玑8100是不如骁龙870的。原因很简单，因为联发科处理器是低端处理器的代言词。一核有难，八核围观，这绝对不是一句笑谈。

3年后，你在再问我：天玑8100和骁龙870谁和你强？我会告诉你：士别三日当刮目相看，联发科处理器真的崛起了，天玑8100已经不输骁龙870。

下面我从三个方面来分析这个问题，有失偏颇的地方还请大家多多指正。

天玑8100是联发科在2022年3月份发布的中高端处理器，说是面向中高端市场的处理器，但天玑8100的综合性能比骁龙888还强。

为什么这样说呢？我们先看一副CPU性能排行榜。

通过对比，CPU性能排在第一位的是苹果的A14处理器，而排在第二的就是天玑8100。

反观骁龙888仅排在第七位，这和天玑8100的距离相差甚远。

基于这份这份性能排行榜，我认为联发科把天玑8100的档次拉得有些低。

言归正传，我们看看天玑8100和骁龙870两款处理器谁更强。

评判一款处理器的性能，我认为有一些参考标准。分别是工艺制程、CPU性能、GPU性能、基带方式、、晶体管数量、综合跑分六个方面。

按照这几个参考标准，我们看看天玑8100的性能参数。

一，工艺制程

天玑8100采用了台积电5nm工艺制程，这个工艺制程和麒麟9000、骁龙888工艺制程相当，是台积电非常先进的工艺技术。

二，CPU性能

天玑8100的CPU采用了八核心架构，分别是4个A78+4个A55核心。其中A78核心是目前领先的核心架构，天玑8100有4个，这非常难得。

天玑8100的CPU最高主频为2.85GHZ，这个主频不算很高，但使用过程也非常流畅。

三，GPU性能

天玑8100的GPU采用了Mali-G610架构，有6个核心，支持UFS3.1和LPDDR5。从闪存规格和内存规格可知，天玑8100的GPU也是业内一流水准，不输那些高端处理器。

四，单核和多核跑分

天玑8100的单核跑分为920分，多核跑分为3800分，其单核多核跑分和骁龙888相当。

五，基带方式

天玑8100采用了台积电5nm工艺制程，工艺先进，因此天玑8100的基带采用了集成方式，节省了芯片的空间。

在保证了信号的前提下，天玑8100的功耗也处理得恰到好处。

六，综合跑分

搭载了天玑8100的手机综合跑分高达82万，这个跑分非常不错，已经是旗舰处理器的水准。

从天玑8100的纸面参数来看，其性能已经不输骁龙888。甚至在CPU能效方面，天玑8100还强于骁龙888。

面对一款实力强于骁龙888的处理器，骁龙870真的是它的对手吗？

骁龙870是高通公司在2021年1月份发布的准旗舰处理器，虽然这款处理器的定位低于骁龙888，但得益于骁龙870的功耗，骁龙870的发热情况明显优于骁龙888。

那么骁龙870的性能参数如何呢？我们接着往下看。

一，工艺制程

骁龙870采用了台积电7nm工艺制程，这款工艺和麒麟990、骁龙865相当，不如麒麟9000和骁龙888的5nm工艺制程。

二，CPU性能

骁龙870的CPU也采用了八核架构，分别是4个A77核心+4个A55核心。其中4个A77核心有一个核心的主频是3.2GHZ，另外三颗是2.42GHZ。

三，GPU性能

骁龙870的GPU采用了Adreno650架构，这个GPU也支持UFS3.2和LPDDR5。在闪存规格和内存规格方面，骁龙870也达到业内一流水准。

四，单核和多核跑分

骁龙870的单核跑分达到1020分，多核跑分为3400分。和骁龙888比起来，骁龙870的单核和多核跑分还有些差距。

五，基带方式

高通的基带都是采用外挂基带，也许是出于成本考虑，也许是出于设计考虑，骁龙870的基带方式也是外挂基带。

六，综合跑分

搭载了骁龙870的手机综合跑分高达78万，这个分数也非常不错，达到了旗舰处理器的水准。

通过上述分析可知，骁龙870的功耗能力要优于骁龙888，但在性能方面，骁龙870和骁龙888有一定的差距。

那么骁龙870和天玑8100哪款处理器更强呢？

通过上述分析可知，天玑8100的性能是强于骁龙870的，这主要体现在以下几个方面。

第一，工艺制程上，天玑8100的5nm工艺制程要好于骁龙870的7nm工艺制程。

第二，CPU性能方面，天玑8100有4个A78核心，主频都有2.85GHZ。

而骁龙870只有4个A77核心，主频是1个3.2GHZ和三个2.42GHZ。

不管是核心架构，还是主频数，天玑8100要更胜一筹。

第三，GPU性能方面，天玑8100和骁龙870采用了各自的架构，孰强孰弱不好判断。但从两者的闪存规格和内存规格来看，二者应该不相伯仲。

第四，单核和多核跑分方面，天玑8100的单核跑分略逊于骁龙870，但在多核跑分方面来天玑8100领先骁龙870至400分。因此我认为单核和多核跑分，天玑8100更强。

第五，天玑8100是集成基带，技术先进，功耗低。骁龙870是外挂基带，技术保守，功耗一般。

第六，综合跑分方面，天玑8100是82万分，骁龙870是78万分，天玑8100稍胜一筹。

通过以上分析可知，天玑8100的性能参数全面领先骁龙870，达到了旗舰处理器的水准，即使是麒麟9000也可比较一番。

当然了，有一个问题我不能忽略，那就是联发科的天玑芯片实际体验如何呢？

如果是3年前，可能很多人持怀疑态度，毕竟那个时候的联发科芯片纸面参数非常不错，比高通芯片、麒麟芯片相比都不落下风。

但在实际体验上，联发科芯片和高通、麒麟比起来差的不是一星半点。

正是因为联发科芯片的这种体验，很多消费者对联发科芯片的信任度不高。

自从天玑700、天玑800、天玑1000处理器发布后，搭载这些芯片的手机反响都不错，并不比麒麟芯片手机、高通芯片手机差，这也奠定了联发科天玑芯片的威名。

所以我们有理由有相信，天玑8100的实际体验要比骁龙870强。

士别三日当刮目相看，天玑芯片的出现打破了消费者对联发科芯片的既定印象。

相信在不久的将来，联发科芯片不再是低端处理器的代名词。

到了那个时候，华为手机使用联发科芯片也可以名正言顺，卖出合理的价格。

(以上图片来源于网络，侵权必删)

3. 红米k50pro99新是什么意思？

成色非常接近新手机的二手手机。

二手物品完全区别于全新，首先说明全新的概念，全新务必要是卖方自货到手以来完全保持拿到货时的状态，即完全没有使用过的经历，这样的物品一般都有完好的包装总之一点，全新的概念就是自出厂以来完全没有任何使用迹象的物品。

99成新：无使用痕迹，外观无磨损划伤，有包装、有配件

（说明：一级检测项属性严重度无任何缺陷，无可接受缺陷、无次要缺陷、无严重缺陷）

4. 红米k50至尊版后盖碎了能保修吗？

首先，我不是红米公司的员工，接下来我将尽力回答您的问题。通常情况下，如果红米K50至尊版的后盖碎了，这并不属于普通的产品质量问题，而是人为损坏。一般来说，人为损坏不属于保修范围之内。然而，具体的保修政策可能因地区和销售渠道而有所差异。我建议您联系您购买红米K50至尊版的销售商或红米公司的客户服务部门，了解详细的保修政策和可能的解决方案。

5. 开瑞新k50和北汽威旺m20哪个好？

北汽威旺m20好

网友对此车的印象

4.5分

综合评分（基于148篇口碑）

优点：

有轿车感觉外观流畅稳重大气噪音小耐看省油

缺点：

油耗高宏光小弟啊做工粗糙指向模糊盗版小马拉大车

6. 宾得k50和k70哪个好？

宾得K50和K70各有其优点和缺点，具体选择哪一款相机取决于您的个人需求和预算。宾得K50是一款入门级单反相机，具有较高的性价比，适合初学者使用。它具有一些基本的摄影功能，如自动对焦、自动曝光和内置闪光灯等，同时还有一些实用的拍摄模式，如风景模式和夜景模式。此外，K50的机身比较轻便，易于携带，而且操作也比较简单。宾得K70则是一款中高端单反相机，相对于K50来说，它的性能更加出色，适合对摄影有更高要求的用户。K70具有更快的自动对焦速度、更准确的自动曝光和更高级的拍摄模式，同时还有更多的自定义设置选项，可以满足摄影师的个性化需求。此外，K70的机身也更加坚固，具有更好的防尘防水性能。总的来说，如果您是初学者或者预算有限，可以选择宾得K50；如果您对摄影有更高要求或者希望获得更好的拍摄效果，可以选择宾得K70。

7. Pro发布至今没降价？

文 | 小伊评科技

K50pro销量客观？没降价？这是我在2022年听过的最可笑的结论。

还是那句话，红米K50Pro存在的意义就是给K50普通版当绿叶机，做一个陪衬，它的价值就是用来突出K50普通版的性价比。这个定位从K50系列发布到现在都没有变化，大家可以参考去年的K40Pro，这就是一款典型的绿叶机。

我们先来看一组数据，如下图所示，这是JD自营后台的月销量情况，红米K50Pro在JD小米自营旗舰店近一个月的销量仅为320台。而红米K50普通版近一个月的销量则达到了1.95万台，是红米K50Pro的将近30倍，请注意，是30倍，而不是3倍。红米K50Pro的这个销量连K50的零头都算不上，这难道能用“销量依旧可观”来形容么？

再者说了，目前K50Pro在JD自营平台已经开始降价了，普遍降价300元左右，但是热度依旧很低，相较于K50完全不可同日而语。

K50Pro为什么会受到冷遇？

想要探讨清除K50Pro为什么会受到冷遇，我们首先先要搞明白，K50普通版为什么会受到消费者的追捧。K50之所以能够在2500元市场叱诧风云靠的是四个“必杀技”，它们分别是：

① 这个价位仅此一份再无二家的三星E4柔性2K顶级屏，代表了这个价位的顶级屏幕素质。

② 功耗表现出色，能耗比优秀的天玑8100。

③ 5500毫安时的超大容量电池所带来的出色的续航表现，恰好触动了消费者的近一段时期内的核心痛点。

④ 较为低廉的价格。

以上这四点就是K50这款手机能够成功的核心原因，这四个方面也是当下消费者最关注的四个方面。

而作为K50兄弟机型的K50Pro却恰恰丧失了这四个方面优势。

屏幕方面，K50Pro虽然配备了和K50同款的三星E4柔性2K屏，但是由于其起步价已经上探到了3000元的市场，其屏幕素质所能带来的竞争力受到了极大的限制。

因为这个价位手机的屏幕素质都是很不错的，譬如隔壁友商的真我GT2Pro所配备的屏幕就要比K50Pro好很多（采用COP封装工艺，支持LTPO2.0，支持10bit），价格也并不比K50Pro贵太多，真对屏幕素质有较高需求的消费者当然会更青睐于真我GT2Pro而不是K50Pro。

处理器方面，红米K50Pro配备的是天玑9000处理器，虽然相较于天玑8100，天玑9000的性能更为出色，但是带来的却是功耗的大幅提升，天玑9000的功耗表现虽然比骁龙8 GEN 1略好，但是依旧也还是一枚火龙芯。

而消费者对于火龙芯的信心早已经被骁龙888以及骁龙8 GEN 1给完全摧毁了，所以哪怕天玑9000的能效比比骁龙8 GEN 1更好，消费者也不会买账。所以，红米K50Pro上的天玑9000很难打动消费者。

电池方面，K50Pro配备的是5000毫安时电池，虽然不算小，但是相较于同价位其他竞品也没有什么明显优势，120W快充虽然是一个优势，但是很难成为支撑产品销量的核心卖点。

价格方面自然也就不用说了，3000元左右的起步价格早就已经失去了性价比的属性。而且由于起步价格的提升，K50系列上的一系列缺点也会随之而被放大。譬如侧边指纹识别，譬如处理不那么精细的做工质感，譬如毫无存在感的影像性能以及塑料中框等等。

这些缺点在2000元档的机型上不算什么，但是如果放在一款3000元档的机型身上，这就会成为不可饶恕的短板。

综上，K50Pro从它诞生的那一天起，就注定了它存在的意义就是安安静静的做一个绿叶，做一个陪衬，小米其实也很清楚K50Pro的表现，说白了也都没抱什么太大的期待，这也是手机厂商一种惯用的销售手段，屡见不鲜了。

关于这一点，如果你看过K50系列的发布会就应该知道了，做K50Pro介绍的只是一个产品经理的角色，而介绍K50普通版的确是卢总本人，对于小米稍微了解一点的数码爱好者应该都知道，小米向来是通过介绍人的重量级来区分对于产品的重视程度的。很明显，小米对于K50的重视程度远高于K50Pro。