有关索尼手机音质，索粉那些常见说法的Q&A

是的～我又来得罪人了。但有些索尼粉丝的常见说法，实在槽点满满，让人不吐不快啊！

当然，介于头条用户群的特殊性，我还得继续科普声明：手机音质谈的都是内放，外放其实都没啥音质可言

首先让我们来看看索尼最近几代机器的客观测试RMAA

我们可以看到的是在接驳负载前信号品质尚可，但接驳负载后，不仅频响曲线有了明显的畸变。失真和声道串扰的劣化更是异常的大。

而实际听音中这几代机器也是让人无奈。Z1虽然素质没啥缺点但声音空，丝毫没有一般意义上的索尼味，Z2勉强味道多了点但是却混了，Z3 Z3+则是乱成一片全系列垫底。尽管Z5对比前代的车祸现场们在音质上终于正常了，但和同时代的6S GS6比依旧有差距，和GS7比也差

说索尼Z系列音质大厂旗舰里垫底，真不是夸大～HTC那些就算调音有问题，基础素质还是可以的。而索尼Z系列则真是要啥没啥。

再回想索爱W系列那个时代那时候的W995真可以说是手机音质的头把交椅啊～

然后是给索粉常见说法答疑的时间了：

1. Q:手机音质做好了谁买播放器？/ 为了卖walkman这是人家故意做的烂音质

A:显然苹果三星都没这个顾虑，一个照样买着IPOD，另一个索性停产了随身听然后把手机音质做到了本代最强（不算国产hifi）

谁规定walkman就一定要以随身听的形式存在？想当年索爱W系音质做的那么好，难道也影响了索尼MP3？恰好相反的是那也是索尼MP3最繁盛的时代吧～

更可笑的是，按照同样可爱的思路，索尼一定是为了能把自家相机卖出去，所以才让自己手机拍照比用更低规格的索尼成像单元的其他家手机还差（Z5除外），屏幕不好也是为了能让电视机卖出去咯？

2. Q:索尼的玩法是插PHA

A:别人家不能插啊？iphone插PHA效果也不差吧～USBOTG数字输出是行业标准格式嘛，且这年头做便携DAC放大一体机的厂子也多的是。并不是所有人都那么有信仰一定买PHA配索尼嘛～

3. Q:索尼有hires

A:别人家没有啊？本来高规格音频（24bit 48采样率以上）就是高通S800以后芯片自带的功能好么Lg G2早就支持了好么

4. Q:在乎音质的不用手机了

A:看你在乎到什么程度了～要是你买几K的高端机那是比手机强，当我没说过吧。但1K不到的低端MP3～音质不比手机强（差如Z3 也不会比B183差啊）用起来还麻烦（需要连接电脑下歌），真正有MP3需求的也就是特殊型的了，比如运动

5. Q:手机听个响/手机终究是手机

A:然而其他家都在努力的做音频啊（唉～这代大家都跑偏了调音）作为音频领军的索大部更应该努力么。至少别被人家落在后面啊

6. Q:Walkman和手机不是一个部门

A:三星MP3部还有么IPOD和Iphone是一个部门么？想做好，和是不是一个部门，并没有任何关系吧。再说了，说好的 one sony呢？

7. Q:他首先是一部电话，其次才是智能pda，最后才是mp3

A:社会在发展时代在进步在现代网络时代他是一部随身的多媒体终端无论通话短信上网音视频播放拍照等等都是其必有的也应当被重视的功能

8. Q:加独立芯片价格就上去了，续航就降低了

A:这年头大家都用独立的codec啊，不用指望你上SM，也不用像国产hifi手机那么疯狂堆料。但至少请把现有的芯片做到同时代机器里不差的水平吧。残酷的事实就是用同一芯片的手机，索尼手机音质还不如三星LG，看看人家三星把note edge音质做到了个什么水平。

而更凄惨的是，索尼SM数放技术虽然理论上很光明灿烂。但实际应用中对供电非常敏感，君不见需要ZX系列用大电容才能hold住，而同架构用贴片电容的A15 A25 F885只是很平凡的素质？于是这也意味着SM技术很难放到手机上使用（似乎也没有这个必要）

至于安卓影响音质高通无音质Z3听起来就是比iphone好

这类没啥意义的需要被深度科普的问题我也就不作答了

我很感慨

在手机音频这块儿，索大真的只剩下信仰的优势了么？