一千多买小米还是华为(华为荣耀手机跟小米手机相比要贵一些吗)

1. 一千多买小米还是华为，华为荣耀手机跟小米手机相比要贵一些吗？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题华为荣耀手机跟小米手机相比要贵一些吗？为什么？

这个问题其实归根结底还是要说品牌，因为荣耀已经算是独立了，但是技术方面还是有华为在支持的，而荣耀手机得益于华为这个强大的后盾技术支持，因此，很多同志选择荣耀手机的另外一个重要原因是：荣耀手机是华为的，所以这就是品牌的价值，在很多人心里面都是华为荣耀。

再者就是要从自身说起来，那就是麒麟处理器，因为每年的麒麟处理器都是要到下半年发布的，基本上都是在10月份，而这个时候我们发现麒麟处理器的某些功能，比如AI等等功能功能的提升，要比高通骁龙的处理器要强，其实就是抓住了这个时间空档，10月份到3月份的时间空档，因为这个时候高通骁龙的新一代出来虽然有发布，但是还没有进入量产和有其他的机型搭载，所以这个时候华为荣耀手机的处理器也算是无敌了，而且在功能性方面也有很大的创新，所以价格自然是要更高一些啦！

当然还有一个问题就是时间周期的问题，比如小米8是5月31日发布的当初的定价是2799元的定价，过了半年的时间之后，目前的定价为2099元起步，而荣耀荣耀V20是刚刚发布的产品，估计再过个6-8个月的时间也是会这个价格，其实我们可以发现荣耀10就是一个很好的例子，现在的价格和小米8是一样的，这款手机是在4月19日发布的。

因为两者的发布时间周期不同，再加上麒麟处理器的研发费用和性能方面每次发布都会在某些方面超过了高通骁龙处理器，所以价格自然是很高的，如果是和小米手机的周期是一样的话，其实两者的价格也是相差不多，只是我们现在看起来价格相差比较大，实际基本上是相同的。

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

2. 小米手机和华为手机哪个好？

小米和华为是友商界的传奇，逐渐步入高端的小米手机和遭遇“断芯”的华为手机，究竟有哪些差距？哪个品牌更值得购买呢？

友商传奇—小米、华为

“我觉得有的人说，世界上最刻骨铭心的仇恨就是友商，其实我真的不是这么看的，我觉得拥有华为这样的友商是我们小米最大的幸运，因为最懂你的人肯定是友商，最爱你的人也是友商。我们和友商携手同行，相爱相杀。”——雷军

小米的第一个商友是魅族：

魅族的老总黄章和雷军是老相识，早期的黄章和雷军关系非常融洽，雷军常去黄章办公室，而黄章办公室冰箱内一直放着雷军爱喝的饮料，黄章和雷军无话不谈，甚至包括手机研发、技术、销售等经验。

而这一切在小米发布会后，彻底变了，因为雷军偷了黄章的技术和经验。

在魅族M9的时候，黄章故意只在几个门店发售，导致排队拥堵，一机难求，以此来制造火爆，热销的新闻。再看看小米的“饥饿营销”，是不是有点似曾相识的感觉。

再说说小米的操作系统MIUI，这款软件同样受益于黄章。MIUI最开始以民间爱好者的面目出现，其实是雷军投资魅族未果后自己组建的，当时雷军信誓旦旦地说只做投资，不做手机。于是黄章就把魅族的产品、科技和营销等说给了雷军，并且给了雷军一些内部资料和UI文档。

随着小米的发布会召开，黄章看到了小米的“饥饿营销”和MIUI系统，才恍然大悟，于是有了魅族论坛的骂战，但是一个科技公司董事长整天泡论坛，开骂终归是不合适的。

在雷军的带领下小米在短短9年时间就杀入了世界500强，而如今的魅族仍然是平平无奇，已经被小米甩得太远了。现在魅族和小米争锋相对，都恨不得把对方搞死！

就这样小米的第一个友商魅族，就这样被小米抛弃了！

知名友商乐视：

昔日的乐视也是小米的友商。2012年乐视宣布进军电视机行业，2013年乐视超级电视正式发布，很快产品知名度、销量快速上升，与三星、海信、长虹等老牌电视企业形成竞争，并有超越的趋势。而小米呢？由于起步晚，比乐视落后许多，于是小米开始了怼友商。

去广电打小报告，乐视没有牌照，并且在公开场合宣称乐视在内容上太少，就这样乐视居然有一年都没有出新品，小米就趁机崛起了。不知道此事的贾跃亭对雷军是否有恨意？

小米怼乐视，乐视也没闲着，除了明面上的竞争，怼小米电视清晰度太差，小米电视没有品牌知名度外，乐视还悄悄地布局了手机产业。

2015年4月14日，乐视在北京发布手机双旗舰系列三款旗舰产品，分别为乐1系列：乐视超级手机1、乐视超级手机1 Pro，以及乐Max系列：乐视超级手机Max。2015年10月27日，乐视发布乐视超级手机1s，采用生态补贴硬件的定价方式，低于量产成本定价，售价￥1099元。

一口气发售几款手机，这还不算，关键是乐视手机在第一年就销售了1000多万台，是小米手机的两倍。乐视每次发布手机新品，都要怼一下友商小米。小米呢？没有啥好办法，只能说：“碾压”友商，不服跑个分。

乐视在快速发展同时，也出现了很多的问题，其中最严重的的就是资金链，乐视一直对外隐瞒。但是这件事被小米知道了，雷军说：作为友商一定要帮一把，就这样把乐视负债百亿的消息传了出去，这种友商真的是太狠了，随后乐视陷入了巨大的泥沼，再也没有出来。

就这样，知名友商乐视，也废了。

最牛友商华为：

雷军曾说，拥有华为这样的友商是小米最大的幸运，为什么呢？因为这个友商实力够强，技术先进，而且是国人非常认可的。这样的友商更具挑战力，更能激励起雷军的斗志。

2018年3月，全球DXOMARK手机影像测评会上，华为成为了全球第一，雷军不禁说了一句“干翻华为”，被各大媒体广泛宣传，曾一度引起很大误解。其实用雷军的话说：“华为的相机系统是世界第一，小米要在这项技术上超越华为。”不是恶意竞争，而是良性竞争。

2019年11月，小米发布CC9 Pro，这款手机像素达到了1亿像素，并且在全球DXOMARK手机影像测评中，获得了121分的成绩，和友商华为的Mate 30Pro并列第一。

小米CC9 Pro采用五颗摄像头的组合设计，分别是13mm焦距2000万像素超广角镜头、25mm焦距1亿像素主摄镜头、50mm焦距1200万像素经典人像镜头、10倍混合光学变焦长焦镜头可以实现最近1.5cm拍摄距离的专属微距镜头组。起售价为2799元。

此时，雷军说：小米和华为并不是商业互怼，我们和华为相互比拼、相互超越，共同成长。因为一枝独秀不是春，万紫千红春满园，我觉得中国需要更多优秀的科技企业。因为只有这样的携手同行，才能把中国科技推向新的高度。

果然第一CEO说话的高度还是有的。然而在小米10发布会全程中，雷军将“友商”华为Mate旗舰手机出来对比次数高达20余次，可以说几乎新机的每一项功能，都与华为旗舰Mate30系列进行了对标。

事实上，由于麒麟990不支持LPDDR5、Wi-Fi6等技术，而被雷军在小米10的发布会上大肆宣传，将“友商”华为产品作为对比，以突出自家新品卖点。

在快充上，同样将友商华为拿来对比，当网友说雷总说雷总你就别嘚瑟了，友商也有！雷军也回复说：友商真的有，但是他们是5W，我们是10W的，看看我们怎么把友商按在地上摩擦的。

大功率反向快充，比友商快一倍；小米在过去的2、3年中在无线快充上做到了全球领先。

凡是被小米称为友商的，除了华为其他的都被小米超越了。因为华为太强大了，目前小米只能嘴上说“干翻华为”。

小米手机和友商华为手机哪个更好呢？

旗舰系列，华为更胜一筹。

华为的旗舰手机是Mate和P系列。

IDC公布的2020年上半年，600美元以上的中国高端手机市场数据，华为占比达到44.1%，位居榜首，苹果占比44%。看上去差距在毫厘之间，但是回顾过去3年，华为份额从3%，一路追赶超越，而苹果从86%市场份额一路下滑。

《华尔街日报》直言：苹果在中国高端市场的表现让人担心。在中国的高端手机市场，只有两家厂商：苹果和华为。

华为高端旗舰系列，更是在国内市场打败了苹果。

我们以小米11Pro和华为Mate40Pro对比：

处理器：

华为Mate 40 Pro2020年10月发布，搭载了自主研发的麒麟9000处理器；小米11 2021年1月发布，搭载了高通骁龙888处理器。

海思麒麟9000：2020年10月22日发布，基于台积电5nm工艺制程的手机Soc，集成了153亿个晶体管，八核心：包括一个3.13GHz A77大核心、三个2.54GHz A77中核心、四个2.04GHz A55小核心。最高主频可达3.13GHz；GPU为24核Mali-G78；双大核+微核NPU。

高通骁龙888：2020年12月1日正式发布，采用三星5nm工艺制造，八核心设计，其中大核心首发了全新的超大核ARM Cortex-X1，高通称之为“超级核心”(Super Core)，频率为2.84GHz。GPU：Adreno 660 ；NPU：Hexagon 780

麒麟9000和骁龙888都采用1+3+4核心组合，其中，对手机性能起到决定性作用的是超大核，也就是1+3+4中的1。麒麟9000的超大核使用的是A78CPU核心，而骁龙888使用的是则是最新X1核心，根据ARM官方数据，X1超大核峰值性能相比A78提升了23%，CPU上高通骁龙更加优秀。

但是，麒麟9000选择了台积电5nm工艺，要比骁龙888所使用的三星5nm水准更高，可以有效拉近两者的性能距离。（台积电工艺比三星工艺漏电率低，功耗低，性能强）

在跑分上，搭载骁龙888处理器的手机跑分约为74万。搭载麒麟9000处理器的手机，约为72万分。可见，两款处理器在性能上相差也并不大，当然跑分也不能完全反映出一款手机的综合性能。

在性能过剩时代，处理器的新功能同样重要，因此AI模块、NPC模块、ISP模块也越来越受到重视，就现有数据来看，麒麟9000芯片在其他平台的测试成绩，与骁龙888非常接近，甚至部分功能测试甚至可以实现反超。

屏幕：

小米11Pro

小米11Pro采用三星E4发光材料的OLED柔性屏，分辨率达到了3200*1400（2K屏），515ppi的显示密度，刷新率为120Hz，触控采样率达到480Hz。

E4发光材料可使峰值亮度提升至1700nit，10亿色真彩显示支持Dolby Vision，同时还支持8192级屏幕调光，小米11Pro是小米公司首款支持杜比视界的手机，杜比视界+HDR+给用户带来全方位2k显示效果。

用雷军的话说就是可能是行业内最昂贵的手机屏幕，画质表现当然是业界领先的。

华为Mate 40 Pro

华为Mate40Pro采用京东方的6.76英寸双曲面OLED屏幕，分辨率为2772×1344，显示密度为456ppi，刷新率为90Hz，触控刷新率240Hz。

456ppi的显示密度要高于常见的1080p+标准，和iPhone12 Pro相当，低于三星S20系列。Mate40 Pro的屏幕峰值亮度能达到810cd/m2。

该款手机屏幕还有一些小瑕疵，在户外拍照时垂直角度视角上会出现偏黄绿色，在浅色图文下色彩偏离比较明显，在较大视角观看时，屏幕会整体偏青绿或黄绿，另外，正面观看时两侧明显偏绿。屏幕预设的标准模式下，色彩动态和反差都明显不足，如果切换成鲜艳模式，过饱和溢出过于明显。

在屏幕这一项之上华为Mate 40 Pro是完败的，毕竟小米11不仅有2K分辨率+120Hz刷新率，还有480Hz触控采样率以及更高的亮度，而且小米11的屏幕还获得了DisplayMate A+级认证。华为Mate 40 Pro分辨率不足2K，刷新率也仅90Hz，重要的是目前小米11的屏全部来自于三星，华为Mate 40 Pro有好几个供应商。

拍照：

小米11 Pro：5000万像素主镜头+1300万像素超广角镜头+800万像素潜望式长焦镜，前置2000万像素，

华为mate40 Pro：则是5000万像素主镜头+2000万像素超广角镜头+1200万像素长焦镜，前置1300万+3D深感摄像头，在徕卡的加持下，拍照效果更好，喜欢拍照的人首选。

Mate40Pro在拍照性能上远超小米11Pro！在拍窗外的车牌号，Mate40Pro在10倍变焦之后能拍清车牌号，小米11Pro有些模糊；然后，拍近景，小米11Pro对焦很慢，再近一点基本就糊了，而Mate40Pro就厉害了，拍近景的时候他自动识别一个超级微距，很实用！然后拍电视屏幕，在小米11Pro的镜像里电视屏幕周围有很大一圈黑，而Mate40Pro这个黑圈圈小很多，而且色彩更真实！

再有一点，如果小米11Pro拍照能够超越华为，那么以雷军的性格一定小米11送测DxO的。

可以看出，小米11Pro和华为Mate40Pro在性能上、屏幕上、拍照上各有千秋，但是在品牌溢价上，定位上，华为则优于小米，这一点是毋庸置疑的。因此，作为一个成功的商务人士，选择华为Mate系列更为合适，而小米则适合创业初期、就业初期的人士。

中端系列，小米更胜一筹小米10

虽然小米的数字系列正在被小米打造成高端旗舰，但是个人认为小米10、小米11仍然属于中端机型，因此从配置上、性价比上，可以说是最优秀的中端机型，在这一点上华为真的比不过。

例如小米10搭载了骁龙865芯片+X55基带，4G、5G网络都非常可靠，同时也是加入了VC均热板、石墨烯散热技术等，在游戏过程中体验会更好，8+128GB内存及UFS3.0+LPDDR5技术，使得小米10在性能上超越了华为Mate30。

屏幕方面采用了6.67英寸三星AMOLED柔性屏，刷新率为90Hz，分辨率为FHD+，左上角挖孔曲面屏设计。支持面部识别、双卡双待以及屏下指纹识别。

在拍照方面小米10后置竖排四摄相机模组，主摄为108MP（也就是俗称的1亿像素）

搭载4780mAh电池，支持30W有线快充，搭载MIUI11系统。

发布会时售价3999元，同等价格，这样的配置可以说是性能之王。所以说要比性能，尤其是中高端性能，同等价格上，小米绝对是当仁不让的。

问答总结小米雷军右华为余承东左

高端旗舰选华为Mate系列，或者P系列的Pro+，中端选小米数字。

如果你是一个白领，或者商务人士，还是建议买华为高端旗舰，尽管在价格上有些高，但是，高有高的好处，最强的处理器，最新的机身打磨工艺，更具特色的品牌辨识度。给周围的人感觉就是，你在使用一款高档手机，甚至给自身一个定位。

作为学生党，或者刚刚步入社会，资金不是很充裕的消费者，小米最基础的数字系列无论是拍照、游戏绝对够用了，因为其可以说是性价比中的性能之王，价格上相对低一些。

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

3. 是推荐他换华为手机比较好还是小米手机比较好？

这个问题我来回答我经历过。我在我朋友圈里50%用苹果，30%用华为，10%用小米，10%用用其它国产手机。

从数据来看用苹果的人占多数，我问过那些用苹果的朋友，怎么不国产大牌的华为性能跟苹果一样好。

用苹果手机的朋友说用习惯了换安卓的操作不习惯，有的不相信安卓手机比有苹果手机一样流畅，这就用苹果手机朋友的感受。

我又问了用华为手机的朋友，他们的反应都说蛮好的，价廉物美不卡机质量没问题，操作使用蛮流畅的。

我又问使用小米手机的朋友，朋友说手机价格蛮实惠的性能也蛮好的，就是想吃个鸡（游戏）手机发热蛮厉害的，电量不够用。还有其它品牌手机使用的朋友我就不一一说了。

4. vivo哪个做工最差？

小米，华为，oppo，vivo，哪个品牌做工最差？哪个最好？

首先，我们要知道，今时不同往日了，这个问题放在过去几年，答案或许不同，因此，要是放在以后几年，那么答案又不一样，所以，我以下的答案仅仅是我目前的个人看法！

小米，从小米2S开始被广大消费者熟悉，1999元的售价，以高性能和低价打破了国产山寨机的美梦，也可以说为后续小米贴上“性价比”标签埋下了伏笔，当年小米2S发布的时候，我还在上学，那个时候，同桌买了一台小米2S，那家伙炫耀的啊，爱不释手，而我只好玩着自己那半智能电阻屏的破手机，在当时，小米2S的火热持续了好几年！但是，论做工，我个人认为：小米大部分型号都是由代工厂代为加工生产，只有其小部分旗舰机型号是由小米自己生产，至于那些代工厂的名声，品控，以及质量的把关，这么些年应该都看清楚了吧。华为，华为的高端机我不做评价，为什么？因为原因也比较现实，我没钱买来拆！太贵了，一年比一年贵，那么中低端机，我还是要说一下，我拆解过许多华为的中低端型号，总的来说，给我的感觉就两个词：很复杂！很危险！下面说说例子：为什么说很复杂？这里没有任何其他的意思，只是在拆解过程中感到比较繁琐，因为华为的型号非常之多，堪称国产品牌型号第一多，每个型号拆解方式不同，内部构造不一样，有些方面用料多，拆解复杂费劲，但是不怎么扎实，起不到一定的保护作用。其次是危险，说到危险，那就是电池了，讲真的给华为换电池是我最讨厌做的活，电池容易鼓包，另外我个人认为这个电池的粘胶，我不想说话了

3，oppo，vivo这两个品牌大同小异，前身都是步步高公司，后来才分成oppo和vivo，

这两个品牌的做工目前来说，我个人认为是比较好的，毕竟以前是步步高，有自己的工厂，做工，品控，各方面都很不错，用料扎实，这里用过ov品牌的老板应该都知道，ov的屏基本上都是进口屏，成本也很高，因此人家卖的贵，也是有道理的。

5. 华为nova10和红米k60哪个值得买？

红米k60值得买

Redmi K60的配置是很全面的，几乎没有短板。在核心配置上，该机搭载了2022一代“神U”骁龙8+处理器，且采用了“LPDDR5+UFS3.1”存储组合，性能表现强劲，读写流畅，相应深度快，游戏开黑也很轻松。再加上还有狂暴引擎调校，电竞爱好者也能放冲，它能够实现“三不降”，是其他竞品做不到的。

6. 小米手机明明价格低且配置豪华？

感谢邀请小米手机明明价格低且配置豪华，为何一直都卖不过价格高的华为？

题主问题的核心是小米手机明明是性价比很高，价格低配置豪华的路线，但是为什么一直销量不如价格高的华为手机？在讨论这个问题之前，其实我们不妨来看看三星和苹果，其实从某种层面来说的话，三星和小米同样是安卓手机，但是价格几乎相差2-3倍的价格，而苹果手机的配置有些时候也是不如安卓手机，但是价格依然很高，我们当中就要牵扯到一个词语就是创新，对于创新我们的理解方式有多种，不过这也算是一个很难理解的词语，因为创新对于我们来说确实是一个厂商的灵魂所在，对于很多消费者来说你的产品性价比高我们买账，但是你的手机虽然价格高，但是创新大，有与众不同的卖点，人们也会买账。当然不仅仅是因为如此，下面笔者分为三个部分说一下自己的看法：

一，小米在走性价比的同时，其实也是在限制自身的发展。

1.用户群体来说。其实小米可以涨价，但是小米从定位来说一直到现在，给我们的感觉就是性价比，如果真的小米做了高端，其实不管产品怎么样？很多人消费者都会认为小米的性价比丢失了，所以小米不敢做高端产品，因为喜欢小米产品的人，就是看中了性价比大。

2.有第一条原因，其实我们可以看到小米的发展方向。因为性价比高，也就意味着你的创新就不会很大，所以相对来讲投入研发的力度要尽可能的缩减，这样才能保证足够的利润，所以导致小米产品的定位其实不能说趋于稳定，但是可以说的是被性价比限定啦！

3.华为的不同之处在于。华为的研发投入的相对比较多，所以成效我们也可以看得到，比如华为的高端系列，之所以可以定价很高，就是因为创新相对要更大。笔者从mate9开始使用华为，那个时候华为的手机价格确实已经超过了4000元，但是购买的人确实络绎不绝，其中不管是自研发处理器的创新，还是说手机本身的与众不同，再到现在华为mate系列和P系列定位高端被人们认可，其实都可以看出来华为研发实力和创新确实相比小米要强很多。

二，机海战术，让我们想起来华为的手机之多，系列之广泛，不同系列之间都和国产厂商形成了对比：

1.小米的创新不大。因为走的是性价比路线我们刚才说过了，所以在这样的情况下是不是很容易被超越呢！其实这个问题我们已经见识到了，不管是之前的荣耀系列，还是之后的国产乐视，锤子，努比亚等等都可以去瓜分小米的市场，而现在OV加入了进来，不管是千元机还是旗舰手机，像今年的iQOO，以及一加手机等等，确实都让小米吃尽了苦头，因为他们的到来，确实抢占了很一部分的客户，确实以性价比为卖点，对于客户的吸引力足够，但是客户也是极其不稳定的。

2.华为再次与之不同的地方。和小米竞争的只是荣耀手机，如果说直白一点，只是华为手机中一个小小的分支，因为发展的相对比较早，所以最近几年的时间，确实和小米形成了对垒，而且对于消费者来说荣耀也成为了很多人性价比的首选。

与此同时，华为其他系列手机处处开花，比如nova系列对阵的是OV手机，颜值路线，自拍相对比较好，而我们刚才讲的高端系列，华为mate和P系列等等和三星以及苹果相抗衡，包括千元机的荣耀系列，其实相抵来说产品线要更多，更加明群，而小米手机的产品线相对来说比较单一，在今年独立了红米之后，才渐渐的清晰了起来。

三，销售渠道和品牌的本身的因素。

1.销售渠道。其实华为手机之前和OV手机一样的，不管是各大卖场，还是说说论线下店铺，虽然有差距，但是相比小米单一的销售模式确实要更好，毕竟小米之前确实只有线上，而之后才成了小米之家，而小米之家相对于OV，华为线下耕耘的众多授权商销售模式来说确实有差距。

2.品牌的因素。确实之前小米的营销可以说是做的很到位，而那个时候，确实如果遇到我们说那个手机好，很多人都会觉得是小米性价比高。而华为与之相反的是不是靠着手机因素来说的，而是靠着自己强大的研发实力和中国芯来进行营销的，确实就连我老婆现在买手机都说华为手机不错，我下一次也要买，而且华为作为中国的企业被美国，以及其他国家打压，但是从来没有放弃过，也让很多人看到了华为的实力，也很愿意去支持国产手机的发展。

总结：

对于华为和小米手机来说，其实小米的发展已经算是一个奇迹了，因为相比耕耘多年的魅族，OV，以及华为手机来说，他成立的时间仅仅八九年的时间，但是却可以和他们平起平坐了，平分秋色，但是我们也可以看到不足之处。

而华为手机的产品线众多，研发的投入力度相对更大，而且自家产品的定位相对来说比较明确，所以机型相对来说不拘一格，而不是像小米一样，会一直被性价比所束缚，而且销售渠道方面，小米性价比十足，这样的情况确实利润不高，如果再向OV，华为这样层层的经销商，确实利润已经相当低了，综合来看这就是小米输于华为的原因。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：